Los gendarmes marroquíes asesinan a palos a un profesor

Durante las protestas del pasado dia 26 la policia antidisturbios marroquí asesino a golpes a un profesor que se manifestaba.
He aquí el video (Ojo que es duro)

En todos los paises, en todo el mundo, la policia es la defensora de lxs poderosxs. Mercenarixs pagados con moneda manchada de sangre. Desprecio, odio y rabia es lo unico que se puede sentir ante estxs asesinxs uniformadxs que hacen de perrxs que al igual que al resto les joden a ellxs. No hay nada mas despreciable...

Extraído de Valladolor. Leer más...

Solfed: una carta desde la"minoría violenta" en el Reino Unido

 Estamos escribiendo esto para tratar de evitar que la lucha contra los recortes sea dividida y debilitada por los medios de comunicación.Somos anarquistas ( técnicamente anarcosindicalistas ) - una palabra que está muy mal entendida y mal interpretada. También somos estudiantes, trabajadores y delegados sindicales. Hemos organizado un " Bloque Radical de Trabajadores" al sur de Londres. El objetivo era proporcionar una presencia muy visible dentro del movimiento de los trabajadores de los cuales somos parte, abogando por huelgas, ocupaciones y la desobediencia civil.La manifestación del pasado sábado fue mucho más grande de lo que nadie esperaba, y vio a miles de personas ir más allá de un simple paseo para tomar la acción directa. Las acciones del Reino Unido contra los recortes, tanto en Oxford Street como en la ocupación de Fortnum and Masons provocó malos tratos de la policía, incluyendo arrestos masivos.Cuando llegamos a Trafalgar Square, nos dirigimos a la calle Oxford a las 14:00h. para pasar de las palabras a la acción. Cuando llegamos, nos encontramos con otros grupos anarquistas que habían tenido la misma idea. Se optó por mantenernos en movimiento, causando la interrupción de tráfico y tránsito por Oxford Street y sus alrededores, accesos que fueron cerrados y custodiados por la policía antidisturbios. Posteriormente, varios bancos, el Ritz y otros edificios fueron dañados o afectados por lanzamientos de bolsas de pintura. Hubo algunas escaramuzas menores con la policía. Hubo un debate sobre las tácticas a tomar y muchos estaban a favor de la acción directa de las masas y otros por la destrucción de la propiedad. Vamos a tener ese debate siempre dentro de la lucha anti recortes, y no dejaremos que los medios de comunicación nos dividan.Pero pensamos en ello desde el punto de vista de los propietarios de tiendas y comercios: una ventana rota puede costar £ 1,000. Una pérdida de beneficios de los comercios en sábado a través de una ocupación pacífica costaría varias veces más. Tal vez esto ayude a explicar la respuesta durísima de la policía: les golpeamos en donde más le duele, en el bolsillo. Tradicionalmente, los trabajadores han utilizado el arma de la huelga para lograr esto. Pero ¿qué pasa con los trabajadores sin sindicatos, o los sindicatos que no quieren ir a la huelga? ¿Qué pasa con los estudiantes, los desempleados? En Reino Unido las acciones anti-recortes han tenido mucho éxito con la implicación de estas personas - y esto parece estar en el buen camino en términos de forzar al gobierno a dar marcha atrás en su programa de recortes. Más acciones y la mayor parte de ellas en este sentido serán necesarias para detener los recortes (en Francia, llaman a esto "bloqueos económicos '). Al igual, reconocemos que sólo una marcha desde la "A" a la "B" o en espera de que el gobierno sea justo no es suficiente. Evasores fiscales, gobierno y ricos continuarán buscando formulas para hacer pagar a los más pobres de la sociedad sus políticas deficitarias a menos que tomemos la opción más cara para ellos, es decir: "Si la economía altera nuestras vidas, tenemos que interrumpir la economía".

La cobertura de la prensa desde el pasado sábado ha entrado en un frenesí bien ensayado, de 'manifestante bueno-manifestante malo. Algunos, en Reino Unido, han expresado su indignación por la actuación de los "manifestantes malos", (correctamente) haciendo hincapié en el carácter pacífico de la ocupación de F&M. Creemos que la idea de dividir la protesta entre "buenos" y "malos" sólo sirve para legitimar la violencia policial y la represión. Como vimos el sábado, la represión no es provocada por las acciones violentas, sino por acciones efectivas - hay una larga historia de piquetes y ocupaciones pacíficas siendo estas violentamente disuelta por la policía ( huelga de los mineros) .

De hecho, las protestas anti-recortes en el Reino Unido han estado con frecuencia en el otro extremo, con la respuesta de la policía a las ocupaciones no violentas con sprays de pimienta y detenciones violentas.En este sentido, podríamos decir que estamos haciendo un buen trabajo. Que las detenciones masivas nos fortalecen en nuestra determinación de no detenernos. Y no vamos a caer en la táctica del "divide y vencerás" que es el truco más viejo en el libro del rico y poderoso. Si somos capaces de ofrecer cualquier ayuda o solidaridad práctica a los detenidos, por favor pongánse en contacto con nosotros. Hemos albergado anteriormente asesoramiento jurídico y sesiones de entrenamiento con Fitwatch, Defensa Legal y Grupos de Supervisión - estaremos encantados de hacer esto de nuevo. O si los arrestos están causando problemas a los trabajadores, vamos a ayudar a organizarse a los detenidos contra las represalias. El sábado la mayoría de los arrestados eran activistas anti-recortes del Reino Unido. La próxima vez podríamos ser nosotros. Estamos todos juntos en esto.

Firmado, SolFed Brighton (AIT)

Además de militantes de: Northampton, Norte de Londres, Manchester, Valle del Támesis, Liverpool y localidades del Sur de Londres.

Extraído de Kinamen. Leer más...

La sanidad catalana en la picota

Este escrito se propone repasar la situación de los últimos meses en el sector sanitario donde la amenaza de recortes se va convirtiendo en realidad mediante las políticas del Departament de Salut dirigido por el nuevo conseller Boi Ruiz. Además trata de ampliar lazos para actuar con otras personas que consideren que una postura activa es indispensable para contribuir a repeler las políticas de recortes que se quieren imponer con objetivos económicos y estratégicos.

Prolegómenos
Las reformas basadas en el mercado (o en los costes) se remontan por lo menos a los años 70. Los esfuerzos para limitar el gasto público incluyen el gasto sanitario. Organismos internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional recomiendan e imponen diversas recetas para ello, especialmente en países en vías de desarrollo. El único principio para los neoliberales es que nada del gasto privado en atención médica, realizado por quienes pueden costearlo, sea utilizado para subsidiar los servicios de salud de quienes no pueden costearlo. Los pobres deben quedar confinados a su esfera exclusiva de servicios mínimos y presupuesto bajo, mientras los ricos ejercen sus opciones como consumidores. Con estos presupuestos de un tiempo a esta parte en algunos países y dependiendo de contextos internacionales se ha ido implantando este modelo. Las experiencias no han sido muy esperanzadoras para sus defensores. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha señalado datos alarmantes en este sentido en varios de los países que han tomado estas medidas (recortes presupuestarios notables, reducción de camas, cierre de hospitales rurales, falta de medicamentos y equipamientos o tarifación de los usuarios).   En muchos casos los hospitales financiados con inversión privada han quebrado al paso de los años y han tenido que ser rescatados por el Estado de turno. Aún así, en el estado español este modelo se ha ido desarrollando, con las diferencias de tempo motivadas por las transferencias autonómicas. Si en Catalunya el modelo catalán lleva ya 15 años de desarrollo (que han servido para que haya más empresas dedicadas a proveer servicios de salud que a la venta de desodorantes) en la Comunidad de Madrid es desde la llegada de Esperanza Aguirre al poder que la política sanitaria se orienta descaradamente hacia esas recetas neoliberales, poniendo en pie de guerra a gran parte de los trabajadores del sector y a los usuarios. Valencia por su parte cuenta ya con la gestión privada de varias zonas a través de la empresa Ribera Salud. Es interesante leer el libro ‘¿Por nuestra salud? Sobre la privatización de los servicios sanitarios’ (se puede leer gratis en www.slideshare.com/amotinadxs/por-nuestra-salud) que detalla el contexto en el que nos encontramos actualmente.

La llegada del nuevo Govern Desde que hubo el cambio de Govern el Departament de Salut se ha encargado de alarmar a todo el mundo agitando el espantajo del déficit. El motivo de esta fanfarronería es el de dejarnos indefensos ante los próximos recortes, justificarlos de antemano, que no haya ninguna reacción ni por parte de los trabajadores ni de los usuarios. Han esparcido propuestas   diferentes a través de sus distintos voceros. Todas ellas hacían referencia a degradar la atención pública. No puede ser de otra manera, viniendo de donde vienen muchos de los cargos del Departament. Desde recortar plantillas (como si no fueran cortas ya de antemano) mediante varias modalidades (ERES, no cubrir plazas de jubilaciones ni bajas ni reducciones de jornada) hasta retirar servicios que creó el mismo Departament tiempo atrás pasando por aumentar productividad recortando salarios o aumentando horas de trabajo o desgravar impuestos a las mutuas. Y es que les gusta llenarse la boca con el nivel europeo, pero luego no cumplen ni la mitad de lo que deberían (ni en salarios ni en personal contratado).
Los últimos dos meses han sido planteados como una ofensiva desde el Departament. Repasemos un poco la cronología de noticias publicadas en prensa:
·                    24-1-11            CIU hará recortes de presupuesto en salud de hasta el 10%, es decir 900 millones de euros menos.
·                    2-2-11                Boi plantea cierres de servicios de hospitales comarcales redirigiéndolos a servicios más alejados.
·                    3-2-11                Se incluirá coste de los medicamentos en las recetas. Boi, al más puro estilo nazi, afirma que ‘no es solidario descuidar la salud’.
·                      5-2-11              Salut afirma paralización de construcción hospitales de Tortosa y Girona. Boi Ruiz afirma que hay que aumentar productividad trabajando más horas. CCOO y SATSE critican las palabras de Boi, y trasladan el problema de la productividad a la mala gestión. Se prevé revisar investigación para adecuar a creación de patentes para conseguir retorno económico. Boi Insiste en mutualización para descongestionar sistema público. ICV critica esta postura porque las mutuas no descongestionan gasto farmacéutico ni intervenciones más complicadas.
·                    14-2-11            Salud sopesa parar más hospitales nuevos (Rubí, Montcada, Vilanova y Viladecans) e inversiones previstas en otros hospitales. Las siguientes son los hospitales que podrían verse afectados por el recorte: Hospital Ernest Lluch de Montcada i Reixac, Hospital Vicente Ferrer de Rubí,  Hospital del Garraf de Vilanova i la Geltrú, Hospital de Viladecans, Hospital de L'Hospitalet, Hospital Josep Trueta, Hospital Verge de la Cinta en Tortosa, Vall d'Hebron, ampliación del hospital de Bellvitge, Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona (Can Ruti), Hospital Joan XXIII de Tarragona, Hospital Arnau de Vilanova de Lleida, Hospital Sant Bernabé de Berga e Instituto Catalán de Oncologia.
·                    18-2-11            Más de 2000 médicos firman contra los recortes sanitarios y por los recortes de burocracia y cargos intermedios. Acción autónoma con soporte de Metges de Catalunya (MC) que se ofrece como figura de negociación.
·                    19-2-11            CCOO alerta de menos personal, menos inversión y más listas de espera.
·                    25-2-11            CCOO alerta de infrafinanciación crónica del sistema sanitario catalán. Mientras el PIB por cápita es del 117% de la media de la UE-15 el gasto sanitario es del 79,7%.
·                    2-3-11                Se alargarán las listas de espera de operaciones no urgentes para recortar gastos. ´
·                    3-3-11                La patronal sanitaria no descarta expedientes de regulación. Boi afirma que los recortes se mantendrán más allá de la crisis porque obedecen a un cambio de estrategia.
·                    10-3-11            Marina Geli defiende la gestión de su partido político afirmando que en 2003 el déficit duplicaba el actual
·                    23-3-11            El Consejo Asesor para la Reactivación Económica y Social propone grabar algunos servicios sanitarios.
·                    26-3-11            Hospital de Sant Pau cerrará 35 camas. Además se plantean medidas de reutilización de sábanas, material quirúrgico o recipientes urinarios e intentar desviar a ‘enfermos frágiles’ a centros sociosanitarios. Hospital de Granollers prevé externalizar a mutuas privadas servicios como el de Alergología infantil y destinar una de sus plantas a atender partos para la sanidad privada. Otras medidas en general pasan por el abaratamiento del menú (ya se sabe que en los hospitales se come de jujo…).
En resumen, Boi Ruiz, como cabeza visible de la estrategia neoliberal en el ámbito de la salud en Catalunya, acepta la reducción de presupuesto sin problema y gestiona lo que le dan. Lo hace sin cuestionárselo porque seguramente siempre ha creído conveniente la minimización de la sanidad pública y la complementación con la sanidad privada-concertada (sólo hay que leerse algunas entrevistas cuando era presidente de la patronal de hospitales concertados (UCH). De esta forma si no tienes medios económicos tienes derecho a una sanidad limitada y si los tienes te pagas una sanidad mejor.

Respuesta social y sindical en este tiempo Que las quejas son generalizadas es sabido por todo el sector, pero es necesario tomar partido activo. ¿Qué y cómo hacer?
Nos dicen que esto no es Grecia. Es cierto, pero las medidas gubernamentales (estatales y autonómicas) son las mismas o muy similares. El objetivo es el mismo y viene marcado desde los organismos internacionales. Apuestan por el libre comercio, por la mercantilización de todo   (salud, saber, atención social). En Grecia, los médicos han mantenido duras huelgas por las medidas que están implantando. Igual que el resto de trabajadores. ¿Qué y cómo hacer cuando aprueben un decreto para aumentar el horario laboral u otra reducción de la masa salarial o despidos? ¿Dejaremos que sólo sean los sindicatos del gremio sanitario los que negocien cuanto está bien que nos jodan? ¿estamos dispuestos a ceder? ¿y en qué medida? Que hagan recortes ahora no significa que no continúen haciéndolos. Más bien alimenta la posibilidad de que los sigan haciendo si la respuesta es mínima. Lo que no hagamos nosotros no lo van a hacer los dirigentes sindicales (los dos sindicatos mayoritarios ya nos han mostrado su función meses atrás y el resto de sindicatos no tienen poder suficiente ni para traicionarnos) ni mucho menos la clase política o la empresarial, como es evidente.
Por el momento se respira un aire de insatisfacción generalizada, que si no se organiza de alguna forma lo único que generará será malestar personal y laboral (también la OCDE alerta sobre el empeoramiento de condiciones laborales cuando se aplican recetas de mercado al ámbito sanitario). Hasta ahora las respuestas se han limitado a la firma de un manifiesto por más de 2000 médicos hospitalarios entregadas en el Departament abogando por el mantenimiento de las plantillas, la limpieza del sistema sanitario de burócratas y la priorización de la atención del paciente y no la económica) y a las declaraciones de CCOO, UGT, MC y SATSE contra los ataques del nuevo conseller.

Conclusiones Nos toman por idiotas que nos lo tragamos todo si creen que un Govern copado por gente salida de ESADE, EADE y demás corporaciones formadoras de gestores no nos genera desconfianza. Su clara intención es la de repartir el pastel de lo todavía no completamente privatizado: la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales, la universidad. Cualquiera que trabaje en uno de estos sectores ya se habrá dado cuenta de por dónde van los tiros. Degradar el sector público para desviarlo luego al privado (adopte la forma que adopte). La excusa del déficit no cuela. Pueden tomar otras muchas medidas para conseguir dinero, medidas que no afecten a los pilares básicos del Estado del Bienestar. Lo que pasa es que será más rentable para sus intereses de clase (aunque esto último suene antiguo a estas alturas de la historia).
Y es que algunos datos de nuestro estimado modelo catalán cantan que da gusto. El presupuesto destinado a Salut en Catalunya está por debajo del del resto del conjunto del Estado y aún más por debajo del destinado en el resto de países de la UE-15. En el Consell Executiu del Servei Català de la Salut   participan en la toma de decisiones 3 miembros de la patronal hospitalaria catalana (representan a Unió Catalana d’Hospitals, Consorci de Salut i Social de Catalunya y Associació Catalana d’Entitats de Salut). ¿Por qué? ¿No es parte de la gestión pública?. Y en otros aspectos como la formación continuada o la gestión (asesorías, consultorías…) mejor ni entrar, porque lo privado es la norma y tiene sus repercusiones.
Con la separación entre compradores y proveedores ejecutada allá por los 90 en suelo catalán se ha permitido evitar el quebradero de cabeza de tener que gestionarlo todo y ha promovido la expansión de fundaciones, consorcios, institutos u otras formas de gestión privada, supervisadas, todavía, por el CatSalut. A resultas de esto los trabajadores han perdido derechos laborales, se han flexibilizado las plantillas (el que trabaja ya sabe lo que implica esto), se han ido imponiendo los salarios en base a los objetivos (con frecuencia a través de indicadores de carácter económico). Todo ello seguramente ha contribuido al malestar laboral del sector y a conflictos laborales por todo el amplio del territorio (Hospitalet de Llobregat, Manresa, Santa Coloma de Gramanet, Hospital Clínic de Barcelona…). Y lo que nos queda, porque el futuro, si no se remedia colectivamente, tiene visos de profundizar más aún en estas políticas.

Hacia dónde ir Queda claro que los propósitos de los que detentan el poder de decisión y gestión es el de mantener unos servicios públicos básicos, fuertemente debilitados por sus decisiones aprovechando la situación actual de crisis, y derivar otra parte de la asistencia sanitaria, que consideran accesoria, al circuito de pago. Alargar las listas de espera mediante recortes de plantilla, paralizar la construcción de nuevas infraestructuras o cerrar servicios sanitarios que comportan el desplazamiento de pacientes para recibir atención médica, forman parte del camino que ha elegido la nueva gestión del gobierno de CIU. Los sindicatos, a parte de sus bravatas verbales, y la recogida de firmas, realmente no han abogado por nada más que no sea la creación de una mesa donde los médicos sean considerados como parte de la gestión, de la que formarán parte ‘expertos’ de la gestión (y ya sabemos lo que eso significa, lo hemos padecido años y años) de varias asociaciones de médicos, colegios de médicos provinciales y el sindicato de médicos MC. Eso prepara el camino para que los representantes de todo pelaje puedan vendernos la moto de nuevo. Por enésima vez. El que quiera creer en la representación que lo haga, pero que se atenga a las consecuencias después.
La acción tanto de usuarios como de trabajadores debiera centrarse en la no reproducción de las mismas relaciones que nos están siendo impuestas por ordeno y mando. Los culpables tienen nombres y apellidos, ocupan puestos públicos, se relacionan con nosotros, asisten a reuniones públicas. Repeler esta ofensiva implica hacerla realmente visible (no sólo a través de los medios de masas). Implica oponerse frontalmente, y no al modo sindical de la negociación a la baja. Eso ya nos ha llevado a dónde estamos y sólo ha generado desánimo y el descrédito (si aún cabe más) de los sindicatos, órganos colegiados y demás burocracia representadora.

Para contactar: contraretalladessanitat@yahoo.es Leer más...

Los Mossos podrán disparar pelotas de goma a un metro de los manifestantes

Barcelona. (ACN) - Los lanzadores de los antidisturbios se dispararán a una distancia de entre 1 y 80 metros de la persona a abatir y los proyectiles deberán de impactar en la parte inferior del cuerpo (muslos y piernas), según confirmó a la ACN el comisario Sergi Pla, que es el jefe de la Comisaría General de Recursos Operativos (CGRO). Se trata de una de las novedades incluidas en el reglamento de actuación de la policía en disolución de manifestaciones, que ha tenido que modificar para incorporar las armas suizas el modus operandi de los agentes. El uso de los lanzadores está contemplado desde el dos de marzo.
El comisario Sergi Pla, que es el responsable de los equipos especiales de los Mossos, ha explicado a la ACN que el reglamento sobre disolución de manifestaciones indica que "los Mossos podrán disparar los nuevos lanzadores a una distancia variable en función de la carga de cada munición ". La policía catalana ha adquirido de dos tipos. Munición para tirar a una distancia de entre 1 y 50 metros y entre 20 y 80 metros respecto a las personas violentas que se hayan de abatir.
El comisario Plan, de quien dependen, aparte de los antidisturbios (Brimo), el resto de unidades especiales como los GEI, la Canina o la Subacuática entre otros, confía en que el uso los lanzadores fuerce los manifestantes a "cesar la violencia y se pueda evitar la disolución de manifestaciones ", lo que siempre conlleva un mayor uso de la fuerza. El objetivo, según el comisario, es disparar directamente al "alborotador violento que quema, rompe o lanza objetos para neutralizarlo y, si las circunstancias lo permiten, detenerlo". El lanzador también se utilizará como arma complementaria en las cargas que la policía haga con las defensas.
El caucho como último recurso
Pero si la manifestación violenta persiste, advierte, los Mossos recurrirán a las pelotas de caucho para hacer efectiva la disolución. Lo harán, precisamente, porque las pelotas disparadas por las escopetas tienen una trayectoria aleatoria e imprevisible, y eso hace que "los manifestantes no sepan contra quien impactarán, y corran para evitar que les toque a ellos". Plan pero, insiste en que el uso de las escopetas para disparar pelotas de caucho "siempre será la última opción" y, por tanto, sólo se utilizarán cuando "la violencia sea generalizada y ponga en peligro la integridad física de las personas" .
Fumíferos y lacrimógenos
El Departamento de Interior ha descartado en varias ocasiones el uso de botes de humo y lacrimógenos pero, aunque no se han tenido que utilizar nunca, los antidisturbios de los Mossos están preparados para disparar su si se produjera un caso de "violencia extrema e indiscriminada". El comisario Plan restringe su uso para casos "críticos" para que estos gases limitan la visibilidad a la policía y los manifestantes y pueden provocar "problemas respiratorios graves". Hasta ahora, se ha descartado porque su "afectación" es "indiscriminada". En caso de que fuera necesario, los Mossos podrían disparar fumíferos y lacrimógenos con las escopetas y los lanzadores.
Agua a presión
Como en el caso de los gases, los Mossos tienen un camión que lanza agua a presión y que nunca se ha utilizado en la disolución de ninguna manifestación. Se trata de un Mercedes-Benz Unimog 1700 que, según el jefe de la Comisaría General de Recursos Operativos, "no es una alternativa clara a las pelotas de caucho". Plan destaca que los Mossos disponen de información relativa al uso de vehículos similares en otros lugares, y explica que "se han atropellado personas" y también "han perdido ojos" debido a la virulencia de las ráfagas de agua. Sin embargo, Plan admite que se reserva la posibilidad de sacar el camión en la calle "como complemento" en la disolución de manifestaciones.

Fuente: 

http://www.lavanguardia.es/vida/20110327/54133129912/los-mossos-podran-disparar-...

Leer más...

Disturbios en Londres contra los recortes impuestos

VIVIENDO DIAS MAS OSCUROS (Ekkaia)

Ya no es tiempo de hablar, es tiempo de hacer, y así como vosotros bastardos nos habéis hecho tragar vuestras creencias, nos habéis convertido en conformistas, habéis roto nuestras ilusiones con vuestro mundo irreal; nosotros no olvidaremos el golpe que nos habéis dado y que nos sigue aplastando contra vuestro cemento, contra vuestra cáustica civilización. Nuestra resistencia no necesita de explicación ni de justificación, es la respuesta natural a vuestra deshumanización. Seguiremos rompiendo vuestras ventanas, seguiremos pintando vuestros muros, seguiremos jodiendo vuestras cerraduras, seguiremos gritando ante vuestras caras... ¡seguiremos en pie de guerra!

Leer más...

La crisis como momento de dominación social

Dejo este texto crítico (extraído del nº 37 de la revista Ekintza Zuzena) con el concepto de crisis que hoy día oímos por doquier y el manejo que de él hace gran parte de la izquierda y algunos colectivos libertarios.

Leer más...

Texto de reflexión sobre las movilizaciones en Murcia y conclusiones extensivas a otras luchas

Extraído de (Des)haciendo medios.

Cuando una parte, ya sea más grande o más pequeña, de una sociedad se rebela por diferentes motivos contra el poder establecido, dicho poder usa habitualmente, y desde que el mundo es mundo, tres grandes fórmulas para mantener a raya a los “rebeldes”:

-         Silenciamiento.

-         Descrédito.

-         Miedo.

          Estas armas son usadas a diario a lo largo del globo terrestre y muchas de las últimas ocasiones en que se han puesto en práctica están estrictamente relacionadas con la Región de Murcia, como iremos viendo. Por dicha relación, es justo por lo que esas tres armas también han sido usadas en nuestra región,  lo que viene a demostrar el enorme potencial generado por una sociedad que parecía dormida pero que ha conseguido desde su letargo dar un puño firme sobre la mesa y hacerse ver como pueblo, entendido en el sentido estrictamente democrático y constitucional como lugar de donde emanan y donde residen todos los poderes del estado, por si alguien treinta y dos años después lo hubiese olvidado.

          Esto solo se ha conseguido combatiendo dichas estrategias del poder, de forma consciente unas veces e inconscientemente en la mayoría de los casos, pero una lucha contra dichas armas basada únicamente en el convencimiento de una lucha común, de un sentimiento común que nos ha hecho reconocernos como seres sociales en el sentido más filosófico e incluso psicológico de la palabra.

1. Silenciamiento

El silenciamiento ha sido el arma estrella en Irlanda, ,en Islandia y en Túnez, donde levantamientos pacíficos del pueblo han dado lugar a gobiernos creados por y para el pueblo. Tras el enorme vocerío sobre Irlanda y su necesidad de ser rescatada, se ha producido un silenciamiento aterrador cuando la coalición creada tras las elecciones se ha replanteado paralizar el plan de rescate aprobado por el gobierno anterior, siguiendo el modelo de sus vecinos islandeses, donde a petición del pueblo, el gobierno ha decidido rechazar el “suculento” rescate. Como lo oyen, el pueblo irlandés se plantea aparcar el plan de rescate impuesto por los mercados e Islandia ni siquiera lo pondrá en marcha . Y lo curioso es que ninguno de los dos países está peor que con el rescate, si cabe comienzan a tener más futuro, dado que sus manos no están tan atadas como los mercados especulativos pretendían con la hipoteca de ambos estados -para salvar realmente no a las sociedades de dichos países sino a los grandes bancos del continente, con los que estos países tienen contraída la deuda, valga decirlo-. El silenciamiento en este caso es obvio, pues supondría un gran varapalo para los mercados que el resto de sociedades se enterara de que eso puede hacerse sin más perjuicios que los que ya hayan sufrido con la propia crisis. Conocer silenciamientos como este hace que nos llevemos las manos a la cabeza al comenzar a vislumbrar que quienes se benefician verdaderamente de la crisis son los mismos que la han provocado.

La revolución de Túnez, a todas luces pacífica, ante la falta de sangre fue silenciada rápidamente por la revolución egipcia, donde se esperaba la intervención del ejército. Los telediarios no mostraban la validez del momento histórico ni en Egipto ni en Túnez, sino la tensión a punto de estallar entre soldados y ciudadanos. Al no producirse tampoco dicha explosión de crueldad en Egipto, se ha lanzado directamente la atención a Libia. Se trata casi un intento a la desesperada de los medios por buscar la sangre para poder demostrar así que las protestas son dolorosas y sangrientas, e intentar así disuadir de llevar a cabo ninguna. Aún queda por ver la cantidad de verdad en las narraciones sobre Libia –quizá ya hayamos olvidado las armas de destrucción masiva en Irak en 2003, las falsas imáganes de Kuwait en 1991 o las manipulaciones en 1994 y 1996-99 sobre Ruanda y Kosovo, respectivamente, manipulaciones reconocidas hoy por todos los organismos internacionales-.

En cuanto al uso del silenciamiento de los movimientos sociales en la Región de Murcia ha sido continua la exquisitez con la que se ha llevado a cabo: desde el inicio se minimizaba el número de los que protestaban en las calles hasta que la riada humana habló cinco veces por sí sola (20.000, 40000, 60.000, 40.000 y 45.000 personas). Aún así, en medio de esas multitudinarias manifestaciones se producían movimientos asamblearios que fueron los que verdaderamente promovieron en parte dichas manifestaciones y que dada su importancia fueron los que los medios acallaban. Esos movimientos han sido únicos en la historia de la democracia española tanto por la cantidad de gente reunida en tan solo dos días –más de 600 centros de educación infantil, primaria y secundaria representados de toda la comunidad- como por la cantidad de toma de decisiones y la calidad de las mismas, como así lo han reconocido ciudadanos de otras comunidades. Sin embargo, estos grandes movimientos asamblearios, que mantuvieron unidos a los siete sindicatos implicados durante más de un mes, fueron invisibilizados por la maravillosa varita mágica de los medios de comunicación: lo que no se ve, no existe. Mientras al menos un 25% de la población española se  manifestaba y hacía huelgas a lo largo y ancho de este país por defender los servicios públicos de ayuntamientos, regiones o del país mismo (policías locales, bomberos, mineros, controladores, sanitarios y médicos, docentes, personal de administración…) los medios se reían de la sociedad entera hablando del frío que hace en invierno en Nueva York, de los goles de CR7 y de Messi, de la prohibición de fumar en bares o de la prohibición de circular a más de 110 por hora en autovías.

2. Descrédito 

Sin embargo, a mediados de enero, viendo el poder que el silenciamiento no daba los frutos esperados en la Región de Murcia, tuvo de recurrir al plan B: el descrédito. Este plan se llevó a cabo aprovechando la agresión al Consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz,  de la que se acusó a la “izquierda recalcitrante”, como tantas veces recalcó la cúpula del gobierno regional, y como tantas veces repitieron los sumisos medios de comunicación. Se habían acallado a 2000, 4000, 8000 manifestantes durante las navidades, pero cuando se volvió imposible acallar a una multitud de 20000 personas para arriba no hubo otra que desacreditar a los creadores de dichos movimiento sociales. La fuerza que cobraron estas movilizaciones, se demuestra en la fuerza que el poder tuvo que usar de contrapeso, algo así como el Principio de Arquímedes aplicado en las relaciones de poder: en dicho descrédito acabaron participando la cúpula nacional del partido gobernante en la región así como los medios nacionales (fundamentalmente de Vocento mediante A3 e Intereconomía, la Cope y el Mundo, que ofrecieron durante días entrevistas del agredido y debates sobre el asunto, todos encaminados a la acusación de los participantes en las protestas. Pero seamos francos, todo ello se hizo con el claro consentimiento de la maquinaria de PRISA y de Mediapro). Una y otra vez se repitieron las palabras del PP regional acusando a los manifestantes de “izquierda recalcitrante” que no saben hacer política y por eso se dedican a pegar a gente elegida en las urnas. Hasta el señor Ramón Jáuregui, del PSOE, llegó a comparar en un mitin en Valencia la situación murciana con la de la “kale borroka” en el País Vasco en esos días de mediados de enero. Dicho grave error de imagen por parte del Ministro de Presidencia, fue borrado rápidamente, hasta el punto de que no pudieron volver a encontrarse en Internet ni en ningún otro medio dichas palabras. La maquinaria usada para el descrédito, como puede verse, fue verdaderamente considerable.

Pero si este descrédito debe servirnos para algo, es fundamentalmente para aprender a valorar cuándo son los otros sectores sociales los desacreditados. Pues como digo, estos son armas habituales del poder y así han sido y siguen siendo usadas. Así, vuelve ahora la cantinela del descrédito a los controladores y a los funcionarios de AENA, siendo tratados también ellos como terroristas, cuando protestan por la no privatización del sector público de aviación.  Lo mismo sucedió con los mineros, cuando exigían no privatizar las materias primas –que es lo que significa mantener ayudas al sector-. E incluso a cada dos o tres semanas se desacredita a los parados de larga duración que con 426 euros no pueden mantener a sus familias y aceptan trabajos sin papeles, porque el gran empresario no quiere hacérselos.

Pero no queda ahí el descrédito sufrido por los funcionarios de la Región de Murcia: el señor Ramírez de Burgos, directos de Recursos Humanos, ha realizado una gira por distintas localidades de la comunidad haciendo verdadera campaña preelectoral con dinero público –dado que viajaba como director de RRHH y no como miembro del PP- para desacreditar a los profesores en reuniones que ha mantenido con las asociaciones de padres. En dichas reuniones, como demuestran numerosos vídeos que circulan por Internet, ha acusado a los docentes de la comunidad de sinvergüenzas, holgazanes, mentirosos y rastreros, pues se venden por 75 euros… por lo que se ha pedido su dimisión en numerosas ocasiones, a lo que el señor presidente de la comunidad ha hecho oídos sordos.

3. El miedo.  

Pero existe un tercer arma, mucho más poderosa y que suele reservarse por ello para grandes momentos, quizá para no desgastar su potencial: el uso del miedo, ya sea a través del terrorismo, de las pandemias (de gripe aviar, de gripe A…) o a través de la guerra, así, a las claras, multilateral, bilateral o unilateralmente declarada. Según diferentes estudios actuales cada vez más numerosos, ese miedo inculcado a la sociedad, en grandes dosis y de forma puntual, hace que los individuos perdamos, digámoslo así, el sentido de la orientación social durante días o semanas, las cuales son aprovechadas para llevar a cabo diferentes acciones. (Durante las semanas posteriores a la caída de las torres gemelas, se produjo una de las mayores ofensivas de la época de Israel sobre Palestina sin que la sociedad europea se enterara; el miedo de la gripe A nos impedía ver lo evidente, el gran negocio demostrado por el Consejo de Europa que las farmacéuticas tuvieron con la crisis de la gripe A; la catástrofe en Haití fue aprovechada para, en la niebla de lo aterrador, invadir el país con soldados y empresas, que aún hoy permanecen allí, haciendo un gran negocio sobre los mismos cadáveres que se pudrían …) Ahora vuelve esa cantinela del terror, con las noticias de Al Qaeda y con la preparación de la guerra por parte de la OTAN (como no) contra Libia –la anunciada contra Irán por este mismo blog, se ha vuelto un objetivo a corto plazo imposible para los intereses de los grandes mercados, dada la gran oposición de Rusia y China-.

No a tales niveles aún, pero podemos decir que el miedo también ha sido usado a nivel local –por no decir pueblerino- mediante la famosa carta del señor Ramírez de Burgos, director de Recursos Humanos. Dicha carta, enviada concienzudamente a los centros el día anterior en que estaba previsto que comenzaran las protestas en los centros mismos, incitaba a los directores a denunciar y acusar a sus propios profesores si entraban tarde a clase debido a las protestas o si generaban algún tipo de conducta que disturbara el normal desarrollo de la vida escolar. No tenía otro fin, como bien denunciaron padres, directores de centros y sindicatos, que atemorizar a los trabajadores públicos para evitar que llevaran a cabo sus movilizaciones en los centros y con ello que pusieran en práctica derechos constitucionales como es el derecho de reunión y de protestas, independientemente del lugar y el momento. Es decir, que el señor Ramírez de Burgos usó su posición predominante para inculcar miedo a sus trabajadores, lo que hizo que estos, en un momento determinado se sintieran desorientados como seres sociales en el momento justo en que debían comenzar las protestas en los centros educativos mismos. En muchos de ellos y por miedo a represalias, dichas medidas no se pusieron en marcha el primer día.  

4. Razones para usarlas: una lucha global.

Que estas armas se han llevado a cabo en nuestra región, no hay la menor duda, aunque afortunadamente la forma de hacerlo no haya sido seguramente la más inteligente. Ahora bien, la pregunta es… ¿Por qué tanto empeño: por un puñado de votos y cuatro años más en el cargo?

No debemos ser tan ilusos, quienes detentan el poder saben a la perfección que ocupar el aparentemente tan preciado cargo no es más que pura fachada, pues los que verdaderamente ostentan el poder no suelen sentarse en unos sillones tan democráticos (vease Think tank -definición en el último párrafo de la p.17 – acompañado de una lista de los más importantes en España).

La lucha que la sociedad murciana ha iniciado casi en solitario en el conjunto de España ha venido provocada por cuestiones muy puntuales, reconozcámoslo. En principio fueron incluso cuestiones personales (175 euros, 2,5 horas más de trabajo, eliminación del plan de pensiones, eliminación de Plan de Acción social…). Pero posteriormente fue derivando en un sentido colectivo y se comenzó a hablar del paro que generaría la no convocatoria de oposiciones y la subida de horas de trabajo que evitaría la contratación de interinos y sustitutos en una región que ha experimentado la mayor subida de paro de toda España en tres años, desde el 7% al 25%. Incluso comenzó a hablarse de lo que perdían los alumnos: bonolibro, PROA, apoyos, refuerzos, ayudas a ACNEEs, ayudas a comedor… Verdaderamente entendidmos a los pocos días que se trataba de una lucha no solo por los derechos individuales sino también y sobre todo una lucha por los derechos sociales.

Y es que los recortes en Sanidad, Educación y Administración en Murcia no son puntuales ni pertenecen a un plan individual del presidente regional Valcárcel. Sería conveniente sacar del silencio también una de las razones del despertar del norte de África pues, junto a otros motivos, como bien recuerda Ignacio Ramonet en  Le Monde diplomatique: “el Fondo Monetario Internacional (FMI)  impuso a Túnez, Egipto y Libia, programas de privatización de los servicios públicos, reducciones drásticas de los presupuestos del Estado, disminución del número de funcionarios…”

Casualmente, los recortes a los sectores públicos en la Región de Murcia están coincidiendo con los recortes públicos que se pretendían en cuanto a las ayudas de sectores de materias primas, el carbón nacional, por lo que emprendieron la lucha los mineros en la zona noroeste. Tengamos en cuenta que tras las privatizaciones de luz, agua y gas, es uno de los pocos recursos basicos públicos que aún subsisten como tal.

Pero además, coincide con privatización de la banca pública: ha pasado casi desapercibido que el señor Rodríguez Zapatero ha concedido mediante el FROB, una cantidad cercana a los 7000 millones de euros a las cajas de ahorro –que eran públicas- para que se fusionen y se conviertan en bancos privados, con el señor Rodrigo Rato, ex ministro de economía, a la cabeza de la mayor entidad de cajas actual. Es decir, el señor presidente español, le regala en época de crisis la banca pública al sector privado y, no solo no lo vende, sino que encima pone casi 7000 millones de euros del bolsillo de los contribuyentes para regalárselas bien saneaditas.

Por si fuera poco, estos días vuelve el descrédito a los funcionarios de AENA tachándolos de sinvergüenzas, como el señor Ramírez de Burgos hizo con los docentes murcianos. Y todo por que quieren más dinero… ¿de verdad, de verdad vuelven a creer a los medios que tanto han manchado nuestro nombre? Quizá tampoco ahora entendamos que la lucha de los funcionarios de AENA, además de por intereses individuales como hicimos los funcionarios murcianos, es una lucha más completa, dado que el gobierno, tras la privatización de la banca pública, con la ley que pretende impulsar acabará privatizando el 49% de la navegación aeroportuaria, que pertenece a todos y a cada uno de los contribuyentes españoles. Por eso justo es por lo que protestan esos “sinvergüenzas” que le estropean las vacaciones, a los que aún pueden irse: porque defienden el estado mismo. Resulta más que sospechoso que esos señores “sociales” que acusaban a Aznar de privatizarlo todo a finales de los 90, están llevando la idea de lo privatizable a límites que nadie había sospechado: las materias primas, la educación, la sanidad, la administración pública, la banca pública, la navegación aeroportuaria pública…

Ante esto, permítanme que lance una sencilla pregunta: si se vota para que alguien gobierne un estado y al estado le va quedando cada vez menos… ¿cuánto vale votar?

La lucha de los funcionarios de Murcia, junto a la de los mineros, junto a la de los funcionarios de AENA… se ha ido convirtiendo en una lucha por la defensa del estado mismo, pues todos formamos el estado y nadie debe quedar al margen a la hora de decidir qué hacemos con él, con el estado, pues es nuestro. Así lo hemos ido entendiendo poco a poco. La lucha de los funcionarios murcianos entronca con la lucha de los irlandeses y de los islandeses, por el mantenimiento de lo público como tal y con ello por el mantenimiento del estado como propiedad del pueblo. Entronca fundamentalmente con la lucha de los funcionarios del estado de Wisconsin en EEUU, que están sufriendo recortes en derechos sociales similares a los nuestros y por ello han realizado incluso protestas en el interior del Senado. Dichas protestas ya han contagiado al estado de Ohio, donde sus homólogos comienzan a levantarse. Nuestra lucha entronca perfectamente con las luchas pacíficas de Túnez y Egipto, por la expresión a voz en grito de que el poder debe residir desde el inicio y hasta el final en el pueblo y no deben permitirse nunca dictaduras de ningún tipo, sean de personas o de entidades financieras. Aceptar un plan de rescate sería poner al estado en manos de los mercados, como bien han entendido los irlandeses. Además, nuestras protestas se parecen sorprendentemente a todas las revoluciones citadas en relación a los medios usados: el silenciamiento, el descrédito y el miedo han sido contrarrestados con un arma poderosa que estamos aprendiendo a manejar: las nuevas tecnologías. En Murcia han circulado los correos, los mensajes de móvil llamando a las movilizaciones, los blogs y las redes sociales con un afán informativo intentando explicar la situación y creando el sentimiento de cohesión social que parecía perdido hacía años. Y todo ello se ha conseguido de la noche a la mañana: el 23 de diciembre eran 2000 personas en Cartagena y el 12 de enero eran 20000 y luego 40000 y luego 60000 las que han cortado  durante horas y horas las arterias principales de la séptima ciudad en población de España, Murcia.

Esta es la lucha, señoras y señores, no nos dejemos engañar. Parece que vienen tiempos de relativa calma, pero no nos confundamos, no deben convertirse en tiempos de abandono absoluto. Las movilizaciones continúan. Pero fundamentalmente debemos seguir manteniendo esa unión social, ese debate crítico en las calles, en los centros de trabajo, en los supermercados, pues ese afán de dialogar y de escuchar al otro ha sido el que nos ha llevado tan lejos. La lucha no ha terminado. Debemos estar preparados, pues vendrán tiempos más duros y debemos tener claro, muy claro, que nuestros movimientos han animado a otros movimientos en Madrid, en Valencia… y en otras comunidades que se mantienen a la expectativa. Pero sobre todo debemos tener clara una cuestión: hemos vuelto a recordar quiénes somos socialmente, hemos descubierto nuevas armas que nos devuelven el poder que merecemos (las nuevas tecnologías) y hemos aprendido a luchar cuando debamos y donde debamos. Las luchas pacíficas han levantado países enteros y los han rescatado del secuestro en que se veían inmersos. Nuestro pueblo, nuestra región, nuestro país no puede ser menos si nosotros no lo pretendemos. Debemos estar dispuestos a apoyar a nuestros semejantes en luchas similares, porque eso significará estar ayudándonos a nosotros mismos. Nos hemos demostrado que todo está en nuestras manos, tanto lo que queramos ganar como lo que estemos dispuestos a perder: lo pretendamos o no, nos situamos ante el gran despertar de las sociedades a la era nueva de las nuevas tecnologías.

FUENTES:

- Revista SinPermiso: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3975

- Ignacio Ramonet: “Cinco causas de la insurrección árabe”, publicado en el número 185 de marzo de 2011 de la versión española de Le Monde Diplomatique.

- Guía de Think Tanks en España: http://www.funciva.org/publicaciones/think-tanks.pdf

- Diario Librered: “Libia: medios occidentales estarían mintiendo para legitimar una intervención extranjera”. http://www.librered.net/?p=4833

Leer más...

Se cierra la investigacion del "caso bombas" (Chile)

El Octavo Juzgado de Garantía resolvió cerrar la investigación del denominado Caso Bombas y obligó al Ministerio Público a poner punto final, en 10 días, a las diligencias que pretendía desarrollar y que hoy expuso al tribunal.
     De esta forma a las 10:20 de la mañana del dia de hoy se dio paso a la reformalización de cargos que agrego 7 nuevos atentados.

     La parte querellante pidio una ampliacion de plazo investigativo por un periodo de 60 dias mas, argumentando que la falta de tiempo se debia a pericias pendientes por parte de DIPOLCAR, BIPE y Servicio Medico Legal. A esto ademas se suman los argumentos por parte de la iglesia y los del representante del hotel Marriot, quien dice saber el nombre y domicilio de la persona que realizo el ataque, pero que no esta dentro de los 10 encarceladxs, por lo tanto necesita seguir investigando para aclarar sus fantaseosas ideas.

     La defensa pidió el cierre de la investigación, argumentando que desde los 5 años años que ha durado la investigacion, incluidos los mas de 6 meses que ha durado la prision preventiva no han habido avances, agregando a esto el hecho de que lxs compañerxs se encuentran hace ya 32 dias en huelga de hambre en protesta por el tiempo transcurrido sin tener un juicio oral.
     Argumentan que la prisión agravaria la necesidad del cierre de la investigación y que por tanto se aceptaría este plazo de 60 días sólo si lxs compañerxs son puestos en libertad inmediata, o si se sumaran los días desde el 14 de febrero a la fecha, periodo que se dilato esperando la instancia de "reformalización" y si no fuese así, se exigiría el juicio oral ahora.

    Así, habiendo hablado ambas partes, el juez dió paso a cerrar el plazo investigativo fundamentado en que lxs imputadxs se encuentran en prisión por lo que se requiere de plazos justos y rápidos, aludiendo a que la investigación data del 2007, que existen fiscales con dedicación exclusiva a la causa y que las pericias argumentadas por la parte querellante son de caracter atemporales e impertinentes.

   Por lo tanto hoy se dió cierre al periodo investigativo del montaje "caso bombas"; 10 días a la parte querellante para realizar la acusación a lxs imputadxs y de esta manera iniciar la preparacion de juicio y finalmente el jucio oral.

¡Uno de los puntos exigidos en el petitorio de la HUELGA de HAMBRE se ha logrado!
LOS PLAZOS INVESTIGATIVOS HAN LLEGADO A SU FIN
Toda la fuerza para lxs compañerxs en prisión y en huelga de hambre
Toda la fuerza para lxs que mantienen la lucha en la calle

Leer más...

Actualización del caso CCF (Grecia)

Aquí va una actualización extraída de la web Viva la Anarquía del caso de lxs compañerxs detenidxs en Grecia acusadxs de ser miembros de CCF. Incluye la parte del discurso del Ministro de Protección del Ciudadano, H.Papoutzis, dedicada al caso y que destila la hipocresía genuinamente izquierdosa de quien sabe lo que significa ese caso y lo reduce a un paternalismo bonachón repugnante. Quizás colaría para algún bienpensante si no fuera por ocupar la posición que ocupa y la misión que tiene. Por eso el discursito suena más falso que nunca.

Panagiotis Masouras en libertad condicional
Puesto que pasaron justo 18 meses desde su arresto de 23 de septiembre de 2009 y todavía no fue condenado, el martes 22 de marzo el compañero Panagiotis Masouras fue soltado en libertad condicional con cargos. En estos casos no se tiene que pagar la fianza. Panagiotis debe, según lo decidido por Consejo de Jueces de Tribunal de Apelación de Atenas, firmar cada dos semanas en la comisaria de su barrio y tiene prohibido salir del país. Recordamos que sigue como acusado en un juicio que está en desarrollo y junto a 3 otros acusados se negaban a comparecer a las sesiones.
Otra buena noticia es que Damiano Bolano, pues uno de lxs compañerxs detenidxs 14 de marzo y acusadxs de pertenecer a la Conspiración de Células de Fuego, al ser trasladado a la cárcel de Domokos, encontró allí al Epaminodas Korkoneas, pues el madero que 6 de diciembre de 2008 mató a Alexis Grigoropoulos, haciendo el (privilegiado) papel de tendero en la cantina de la dicha prisión y le pegó una paliza hasta que llegaron los guardias que separaron a los dos y trasladaron a Korkoneas a otro modulo de la penitenciaria.
El juicio
El juicio contra CCF tenía que seguir el jueves pasado, pero debido a una especie de la huelga que hacen lxs abogadxs desde entonces y que duró hasta el martes 22 de marzo, va a continuar en los siguientes días.
Democracia vs. “juventud terrorista”
El martes, 15 de marzo, pues un día después de la detención de 5 compañerxs nuestrxs acusadxs de pertenecer a Conspiración de Células del Fuego, Ministro de Protección de Ciudadano, H.Papoutzis habló en el Parlamento sobre el tema. Es una de esas pocas veces cuando nos parece que vale la pena traducir un discurso completo del enemigo, porque sí que es bastante indicativo de la retorica antiterrorista democrática actual en Grecia:

“Señoras y señores colegas,
Quiero que me permiten como primero dar gracias al señor Mihelogiannakis, señor Aspradakis y otros colegas por las menciones que hicieron sobre la operación policial del día de ayer y el arresto de los jóvenes que por desgracia se enredaron en el circulo de la violencia.
No obstante, tengo que aclarar que no es el gobierno quién toma la acción, no es el Ministro quién emprende la labor. Actúa la Policía y las fuerzas de la sección Antiterrorista, y son ellos que se merecen las felicitaciones, si desde luego que muchas felicitaciones.
Porque ese sí que fue un golpe duro contra el terrorismo nacional.
Pero, de mi parte no van a escuchar las frases como “desarticulación del terrorismo” o “desarticulación de la organización terrorista X.” Sobre todo, porque el terrorismo es un fenómeno que se engendra y reproduce. Y también porque creo que lo importante es que nosotros debemos que tomar las medidas para afrontar a las razones que dan a luz al terrorismo, para disuadir a aquellos que como su postura vital elijen la violencia, para no darles la oportunidad de quitar la vida a otras personas.
Esto es lo que intenta hacer la ciudadanía organizada y en esta dirección van los esfuerzos de la policía griega en el marco de la política del gobierno de PASOK.
Es verdad que ayer de hecho fue un gran éxito. El hecho por si mismo que fueron detenidos tranquilamente y sin que se derramase la sangre. Y porque en realidad la cruda verdad es que esos chicos ganaron la esperanza para vivir. Y eso lo digo porque se trata de gente joven. Me da mucha pena que esos jóvenes experimentan tales sufrimientos justo porque hicieron una decisión equivocada de adoptar el uso de la violencia, algo que puede que tenga que ver con muchos factores. Sea sus familias, sea la sociedad, sea todos nosotros que les hemos contradicho a las expectativas que quizás en algún momento tuvieron.
Pero, permiten me mandar un mensaje claro desde esta tribuna, desde la tribuna del Parlamento, a todos aquellos jóvenes que flirtean con la violencia y se excitan con la idea de aterrorizar la sociedad.
Les dijera que se desarmen. Que dejen las armas. Dejen la violencia. Porque la vida les pertenece. La esperanza está por delante. Tras un esfuerzo común pueden ganar la vida. Tras habilidades individuales de cada uno. Pueden, con el amor y la ayuda de sus amigos y familiares, ganarse un futuro mejor. Y la sociedad, los ciudadanos están aquí para ayudarles, tal como están aquí para ayudar a toda la juventud griega.
A los que poseen las armas y están preparados para la “revolución” les llamo directamente que dejen las armas y explosivos.
Que busquen sus bases en la fuerza de las ideas y en los valores del régimen democrático.
Que reconozcan el valor de una lucha política organizada, capaz de expresar a las fuerzas sociales y empujar la sociedad hacia adelante.
Les llamo que dejen la lucha armada que con tal determinismo les lleva a los peligros callejones sin salida, les lleva a las conexiones y a la dependencia del crimen organizado, y finalmente al aislamiento y condena por parte de la sociedad entera.”
Nuevos desarrollos en caso de Células
Hay nuevos elementos en la persecución penal contra lxs acusadxs por pertenecer a Conspiración de Células del Fuego. A pesar de que el juicio actual está todavía en desarrollo, las autoridades ya preparan procesos nuevos. En primer lugar, todo el sumario judicial del caso de lxs compañeros detenidxs en operación antiterrorista de 4 de diciembre de 2010 (Hristos Politis, Stella Antoniou, Dimitris Mihail, Kostas Sakkas, Aleksandros Mitrousias y Giorgos Karagiannidis) pasó a los manos de fiscales que se ocupan del CCF, de este modo ya casi oficialmente acusándoles a ellxs también de pertenecer a dicho grupo. Al mismo tiempo, la prensa publica cosas que a la primera vista parecen bastante contradictorias, pero de hecho tienen su simple lógica: la de “anunciar” que “nada se acabó”. Por un lado, con la detención de lxs 5 compañeros el 14 de marzo se hablaba de “desarticulación del CCF”, por otro lado se sigue insinuando que dicha organización cuenta con “algunos 120 miembros”. La edición de domingo del diario “To Vima” publicó recién algunas de las fotos personales encontradas por los maderos en los ordenadores de la gente detenida. Se trata de fotos de viajes que hicieron hace algunos años algunos de los encarcelados (G.Tsakalos, M. Nikolopoulos, K.Sakkas, etc.), pero en cuales aparece también otra gente. Además, al referirse a los que fueron detenidos hace una semana repiten diciendo que se trata de “los jefes”, mientras que hace solo 2 meses ya nombraron “el jefe” otro compañero. Recordamos que justo antes que empiece el juicio contra CCF, pues en inicios del enero, los jueces al caso añadieron un nuevo cargo penal contra el compañero Haris Hadzimihelakis nombrándole …”el Jefe” del grupo. Nos parece interesante lo que dicen los abogados de defensa al respecto. S. Fitrakis dijo:”Lo de “jefe” es una nueva palabra incluida en el código penal, en el artículo que se refiere a las organizaciones del llamado “crimen organizado”. A mi cliente se le llama “el jefe” cuando se trata de un simple miembro, se le atribuye una acusación más grave, esa de “autor/perpetrador ético” de todos los actos que fueron realizados mientras estaba en prisión preventiva”. Otro abogado, G. Rahiotis dijo:” A Hadzimihelakis se le acusa de “pertenecer a una organización criminal”(¡). Pero aquí surge un problema técnico: hubo muchísimas huellas dactilares en esa casa…Y por cierto que todo su círculo de amigos era del mismo colegio “Arsakeio”, porque es allí donde acabó la escuela y por esto hubo varias huellas dactilares de hijos de familias digamos respetables…Pues, se hizo una división: los que sois anarquistas o en cada caso declaráis que pertenecéis a un ámbito anti-sistema, sois por lo tanto miembros de esa organización, si, a base de estas huellas. El resto, aunque hay vuestras huellas también, no lo sois. Esa fue la línea según cual se separó a los que están acusados y los que ni siquiera fueron citados como testigos en este caso.”
Carta de Olga Ikonomidou
El martes22 de marzo fue publicada una carta, o más bien mensaje de la compañera Olga, detenida semana pasada. Por tratarse, en su mayor parte, de un informe policial, hemos simplificado el lenguaje y quitado varias repeticiones.
En el mundo del Dominio, la información es fuerza….Si, en los manos de revolucionarios es una herramienta para adquirir el saber. El saber es el ingrediente necesario para seguir en la acción. Por la madrugada de 14 de marzo fui detenida en Volos junto a 4 otros compañeros. No voy a hablar ahora sobre mi caso, mis posiciones, mis decisiones y opciones que hice. Como lo más importante considero en este momento publicar a una parte bien concreta del sumario judicial para que no se malinterpretasen algunos “puntos vacios” de nuestro caso. Para simplemente explicar algo, no subestimar, pero tampoco sobreestimar a algunas detalles. Todo eso para poder evitar ciertas cosas y para que algunos compañeros pudiesen tomar las precauciones necesarias. Voy a citar esa mismísima parte exactamente así como lo pone el escrito judicial.
“Soy policía A. y estoy al servicio de Dirección de Afrontamiento de Especiales Delitos de Violencia (D.A.E.E.B.) como Jefe de Oficina de la Sección 3. El 3/3/2011 llegó a nuestra oficina una información proveniente de un hombre desconocido que llamó a nuestro centro telefónico, pues 170, y, negándose a revelar sus datos, dijo que los en busca y captura por pertenecer a la organización terrorista “Conspiración de Células del Fuego” , así Tsakalos Hristos, Nikolopoulos Giorgos y Bolano Damiano, se están escondiendo en una vivienda en la zona de Nea Ionia de Volos, donde viven junto a un hombre de más o menos 30 años, conductor del coche VW “Polo” con placas ZHZ-2359 de color verde, y con una mujer joven de pelo rojizo, de la misma, más o menos, edad. En el marco de la ampliación de dicha información, el día 5/3/2011 a las 13.10 los policías de nuestra sección localizaron el coche en cuestión moviéndose por el cruce de calles E.Venizelou y H.Smyrnis en el municipio Neo Psihiko (Atenas). Este coche fue registrado el 13/7/2009 al nombre Polydoros Georgios, hijo de Andreas, habitante de municipio Agios Dimitrios (Atenas), calle Euthymiou Pappa 9. En el coche viajó una pareja de jóvenes de características mencionadas más arriba, conducía el hombre. Después del arresto fueron reconocidos que si que fueron ellos: Polydoros Georgios, hijo de Andreas, nacido 8/6/1982 en Maroussi (Atenas) y Ikonomidou Olga, hija del Dimitris, nacida 24/4/1980 n Holargos (Atenas). Como se averiguó, a las 15.50 llegaron al centro comercial “Athens Heart” en la calle Pireos y, después de aparcar en el garaje subterráneo, subieron a la tercera planta. Después de dar un paseo por la cafetería, se quedaron para comer en el restaurante “Meatmetoo”. A cabo de algunos 20 minutos, Ikonomou se levantó y dirigió hacia la punta del centro comercial, mirando a su alrededor como si fuese buscando algo. Casi inmediatamente encontró en el bar”Agora” a dos hombres jóvenes, que ya se encontraban allí comiendo. Habló con ellos un minuto y les indicó con la mano la mesa donde estaba sentada con Polydoros, luego volvió a su mesa. Inmediatamente después y al pagar primero su cuenta, dos hombres se acercaron y sentaron en la mesa de Ikonomidou y Polydoros, con cuales debatieron. Los 2 hombres escuchaban atentamente, uno de ellos fue reconocido como (…) , mientras que el otro fue la persona que el día 7/1/2011 tuvo el encuentro en una cafetería de municipio Agia Paraskevi con los tres detenidos poco después como miembros de organización terrorista Tsifka Sokratis, Dimitsiadis Dimitrios y Fessas Dimitrios. A las 18.15 Polydoros Giorgos y Ikonomidou Olga junto con (…) y otro joven de identidad desconocida y quien tiene edad (…), pues el que fue localizado en Agia Paraskevi y sus datos, hasta ahora, no fueron verificados, se fueron trasladándose a la adyacente cafetería “Players” en la misma planta del centro comercial. A las 19.00 se fueron todos de ahí y el (…) con el joven desconocido salieron del centro comercial a la calle Pireos, donde pararon cada uno a un taxi diferente. Polydoros y Ikonomidou se acercaron con su coche saliendo desde el garaje. Ahí, Polydoros con ayuda de uno de los dos hombres, sacó de su coche y metió en los taxis: 1 valija roja, (…). A continuación el (…) y el joven desconocido subieron cada uno a su taxi, pero los ambos taxis llegaron a la calle Sapfous 182 en Kallithea. Ahí, bajaron las cosas de las taxis y, después de tocar algún timbre, entraron en el bloque de viviendas y metieron las cosas en el ascensor, uno subió acompañando las cosas, mientras que el otro utilizó la escalera, y así ambos llegaron al piso de la primera planta.
//…//El 5/3/2011 a las 20.50, el (…) y ese joven desconocido que junto con el llevó el equipaje a Kallithea, salieron de la vivienda de la calle Sapfous 182 y a pie se dirigieron hacia la calle Thiseos, donde subieron a un taxi que les llevo a la calle (…) en Kipseli, donde entraron en un piso de planta baja, después que una desconocida mujer joven y corpulenta con un niño en los brazo les abriese la puerta. A las 01.30 del día 6/3/2011 el (…) y el desconocido salieron de la vivienda esa, se dirigieron a pie hasta la calle Kavkasou, adonde pararon un taxi con cual se trasladaron hasta el cruce de calles Masologiou y Makrygiannis en Kesariani. De allí, a pie y por los callejones, moviéndose conspirativamente, mirando todo el tiempo por detrás suyo y aplicando unas evidentes medidas en contra del seguimiento, se dirigieron zigzagueando por calles Anakreodos, S. Mesologiou, M. Omiriou, Voutsa y Ethnikis Antistaseos, y no se pudo averiguar donde terminaron. A las 16.00 del 6/3/2011 Ikonomidou y Polydoros subieron al coche ZHZ 2359, la propiedad de ese segundo, y desde el municipio de Holargos, por la carretera nacional Atenas-Tesalónica, llegaron a la zona Nea Ionia en Volos, pero no se pudo averiguar donde exactamente. Su coche fue localizado a las 07.00 del 7/3/2011 en el cruce de Raidestou y Sagariou de la misma zona.
//…//A las 06. 35 del 11/3/2011 salieron de la vivienda de calle Ellispondou en Nea Ionia ( Volos) 2 hombres, uno de ellos fue el desconocido que 5/3/2011 junto con el (…) encontraron al Polydoros y Ikonomidou en centro comercial “Athens Heart” y luego han ido a Kallithea con el equipaje mencionado, mientras que el segundo fue luego reconocido como el huido de la ley y acusado de pertenecer a la organización terrorista “Conspiración de Células del Fuego” Nikolopoulos Giorgos.
//…//A las 16.20 salieron de esa vivienda 2 hombres, el ya mencionado joven desconocido que esta vez llevaba un bolso y otro desconocido, de edad (…), los datos de cual hasta ahora no fueron averiguados, vestido con (…), que ya fue localizado anteriormente, cuando el día 6/3/2011 a las 14.52 entraba en el bloque de vivienda de calle Sapfous 182 en Kallithea. Los 2 se trasladaron a la estación ferroviaria de Volos, subieron al tren con destinación Larissa y desde allí tomaron otro tren con destinación Tesalónica. Una vez allí, bajaron del tren y a pie se dirigieron hacia destinación desconocida, mientras que durante todo ese trayecto continuamente miraban detrás suyo, evidente guardando las medidas en contra del seguimiento. A las 19.27 y tomando evidentes medidas en contra del seguimiento, salieron de la misma vivienda de la calle Ellispondou en Nea Ionia 3 hombres jóvenes. Uno tenía edad (…) y sus datos no fuero todavía averiguados hasta ahora, otro tenía edad (…) y sus datos tampoco fueron averiguadas hasta ahora, mientras que el tercero fue luego reconocido como en busca y captura por pertenecer a la organización terrorista “Conspiración de Células del Fuego” Tsakalos Hristos. A las 19.40 salieron de la vivienda Polydoros, Bolano y Nikolopoulos, los cuales tomando evidentes medidas en contra del seguimiento se dirigieron hacia la calle Sagariou. Casi al mismo tiempo salió Ikonomidou, y ella se ha ido en la dirección opuesta a la mencionada antes. Los 3 hombres tomando la calle Maiandrou llegaron al pequeño parque situado en el cruce de Voulgaroktonou y Kazanaki. Al mismo tiempo fue localizada Ikonomidou, cuando sentada en el coche de Polydoros y a la pequeña distancia del parque, iba observando a los 3, con los cuales no ha hablado así tomando evidentes medidas en contra del seguimiento. A cabo de algunos 20 minutos Ikonomidou se alejó del lugar, volvió al piso y después de poco volvieron a pie también 3 hombres. A las 20.30 salió de la vivienda Polydoros guardando una bolsa de plástico de color blanco (…), la cual colocó en el cubo de basura situado en el cruce de Ellispondou y E.Agonon. La bolsa fue recogida por los policías de nuestra sección. A las 13.15 del 12/3/2011 salieron de la vivienda Polydoros y Ikonomidou, subieron al coche de ese primero y tomando la carretera nacional Atenas-Tesalónica se dirigieron hacia destinación desconocida.”
Buen camino para los que elijen los difíciles pero llenos de aventuras senderos de la negación, de la renuncia, de la revolución.
Olga Ikonomidou
Miembro de Conspiración de Células del Fuego
Cárcel de Thiva, modulo E Leer más...

Tiempos nuevos, tiempos salvajes. Una llamada a la movilización total Instituto del Tiempo

Nota: El siguiente texto fue repartido en las manifestaciones del 12 de marzo pasado que se sucedieron en España. 

 
Un tipo entra en un banco y dispara sobre varios empleados. Poco antes, ha hecho lo mismo en el interior de un bar cercano, vaciando el cargador de su escopeta sobre su jefe y también sobre el hijo de éste. Más tarde, un reportero cuenta lo sucedido mirando hacia una cámara colocada a las puertas del banco: "Al parecer estaba a punto de ser embargado y desahuciado", afirma. Al día siguiente el asunto inunda las tertulias. Prácticamente todos los comentaristas condenan lo sucedido, buscando la explicación en algún tipo de problema mental. Apuras el café y, cuando estás a punto de irte, escuchas a un grupo de currelas que dicen: "¡No te jode, lo que pasa es que estaba desesperado!", dice uno de ellos; "¡cabrones!", añade otro.
Tiempos nuevos, tiempos salvajes.
Lo sorprendente de esta época y de todos estos acontecimientos relacionados con la crisis no es el derrumbe de toda esperanza, sino que nuestra paciencia (aún) no se haya agotado. Somos caballos de carreras, izquierdistas acostumbrados a estar satisfechos con nuestro modo de vida. Somos el siguiente tesoro, la montaña que conquistar (las elecciones, amigos, las elecciones).
Estamos asistiendo, sin duda, a la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial o del crack de 1929. El futuro mediato, o el presente que ya estamos viviendo, es la violencia entre quienes estamos padeciendo sus crisis (una pintada que apareció en la fachada de la Fnac de Madrid durante la pasada Huelga General decía acertadamente: "600 euros es violencia"), la falta de solidaridad, el miedo a perder el curro pero también el miedo al otro, la soledad, la medicalización total y los antidepresivos como el nuevo tótem, los suicidios y las acciones suicidas. O quizás no, porque el único camino posible pasa por negar la totalidad, un gran rechazo al sistema, a los sindicatos y las instituciones, negar el auxilio a los bancos, pero también a la clase política sin excepciones. Los bancos se unen para así ser más fuertes, mientras que aquellos que padecemos la crisis nos aislamos unos de otros viviendo el drama en el interior de unas casas cada vez más endebles pero, al mismo tiempo, también más blindadas.
El tiempo se agota. La precariedad se encuentra ya instalada en nuestras vidas. Precariedad en el trabajo (cuando malamente lo encontramos). Temporalidad en las relaciones afectivas (internet como pseudovida a distancia). Hemos perdido el control del tiempo y de los tiempos. Más aún: hemos perdido todo control. Es inútil hacer planes, salvo para los bancos, entidades acostumbradas a planificar la longevidad de su capital, porque el crédito es ganancia futura y el dinero ingresado (nuestros salarios) movimientos del capital y especulación. Temporalidad y filosofía barata, una nueva teología poblada de palabras como "liquidez", "mercados" o "burbuja".
Habitamos un Tiempo ya instaurado. La lucha por el tiempo libre del trabajo esconde la quimera del propio tiempo libre. Por eso, cuando los trabajadores y todos aquellos que están camino de serlo, o al menos de intentarlo, recibimos la noticia del aumento en la edad de jubilación, inmediatamente sentimos que se nos había impuesto una nueva condena; sentimos que nuestro mundo -construido a base de creencias acerca de la intocabilidad de ciertas cosas- había sido dañado. Otros, aquellos que sólo han conocido crisis toda su vida, sonrieron y dijeron: "Bienvenidos al club". Acostumbrados a vivir con lo puesto, imaginarnos nuestra vida dentro de diez o veinte años parece un imposible. El trabajo asalariado es la muerte en vida, porque todo alargamiento de una actividad cada vez más miserable y precaria tan sólo conduce a la medicalización generalizada. Somos el último ejército, un ejército en medio de un estado de excepción y que sólo es movilizado cada cierto tiempo para votar a unos jefes a los que perdimos el respeto hace ya tanto tiempo, o para acudir en masa a eventos deportivos y fiestas de turno. Los hombres y las mujeres se parecen mucho al tiempo que habitan. Y en esta época de miedos, muchos han sentido pánico.
Compañeros, ¡no queremos que la vida se nos vaya pensando qué hacer con nuestro tiempo! porque la única certeza que tenemos es que ya casi no somos dueños de nada. Queremos sentirnos vivos de verdad. Contarlo todo, discutirlo todo, destruirlo todo para construir otra vida y no esta forzada supervivencia. Cuando el tiempo es alienado, ese maldito tiempo se convierte en una maldición y de esta forma, convertida ya en la Gran Ideología de la época, sentimos que el tiempo, nuestro tiempo, nos es arrebatado. Es preciso detener la máquina, pero todavía es más urgente que nos detengamos todos. Mientras tanto, sumamos los días para que, sea como sea y al precio que sea, pasen rápido.
Nada volverá ya a ser como antes, pero nosotros tampoco deseamos que las cosas vuelvan a ser "como antes". No queremos ninguna vuelta a una normalidad que ya detestábamos. Lo queremos todo patas arriba. Esta crisis de legitimidad, con la falta de esperanza y la idea que ya flota en cada rincón de esta ciudad (¡Todos fuera!), también indica el modo y la necesidad de la siguiente revuelta: una negación radical, y posiblemente en muchos aspectos inicialmente "nihilista", contra esta muerte en vida. El estilo de la siguiente revuelta será la movilización contra la muerte en vida.
El capitalismo ha entrado en una fase de reestructuración cuyo siguiente paso será una nueva definición del trabajo y del gobierno de la economía. Esta sociedad del trabajo ya no necesita de los trabajadores, porque la tecnología ha logrado el milagro soñado por los capitalistas (eficiencia y productividad garantizadas). Tampoco hay trabajo para todos, ni puede haberlo bajo este sistema. Vivimos entre una sobreproducción de mercancías, de estanterías abarrotadas de productos, de una inmensa oferta de objetos y gadgets, y de deseos que realizar. Las reglas han cambiado: del proclamado desarrollo económico que se anunciaba como progresivo hemos pasado a la gestión de la carestía. Mientras nos acercamos a los cinco millones de parados y el paro juvenil aumenta imparablemente, el capitalismo no detiene la producción, porque está basado en la ficción y el mito del pleno empleo, y en la movilización de sus ciudadanos para que cumplan su papel como consumidores.
Pero el combate que se libra está también en el plano de los sentimientos y las creencias. En estos tiempos, la propaganda está en la recuperación de la confianza, a modo de una Nueva Religión. Sus mitos han caído uno a uno, entre ellos la vieja cantinela del "pleno empleo". Hace ya más de un año, cuando el fuego amenazaba con quemar los muebles, el gobernador del Banco de España declaró que el problema de la crisis financiera era un problema de "confianza": de los bancos entre sí a la hora de hacer circular el dinero y de los ciudadanos con las instituciones. Ahora de lo que se trata es de forzar a la gente, a los trabajadores ya explotados y reventados, a la gente hastiada y helada de la cola del paro, a los estudiantes que están a punto de ser metidos en la trituradora del paro y de la emancipación familiar al cumplir los treinta, es decir, a los votantes, para que por medio de la propaganda se vuelva a creer en el sistema. No lo haremos.
Lo que ha pasado no es producto de un exceso, sino de un sistema que es en sí mismo excesivo, y que trata a sus ciudadanos-clientes como estúpidos. Así, pocos han comprendido de qué va esto de la macroeconomía, entregándose a la lectura ansiosa de todo tipo de encuestas y estudios que dicen vaticinar la luz al final del túnel. Esperan que la Nueva Religión ("los Mercados han dicho…", como si los Mercados, y no los políticos y banqueros, pudieran opinar) anuncie por fin la fecha para la salida de la crisis. El miedo congela a todos mirando descender las cotizaciones. Los currantes ya no denuncian y miran por encima del hombro a quienes traen malas noticias.
El sistema se encuentra en bancarrota. El escenario de las próximas elecciones, tanto las municipales como las nacionales, a buen seguro será el de la abstención, la desmovilización y el hastío. Sin embargo, llamarán al estado de alarma, invocando viejas ideas. No les creas. Durante este año la estrategia del gobierno será el evitar que el conflicto salga de lo privado a lo público, que los dramas tomen la calle. Si esto sucede, el precio será la represión a toda costa, pero el conflicto es el inicio del camino. Estamos hartos. Lo que esconde todo el ejército de curas y gilipollas de la izquierda, con su cantinela de "más regulación", es dar un poco de vida a un cuerpo moribundo, reclamando "más control" en estos tiempos salvajes, pero ¿Quién controla a los que controlan?
No podemos permitirles segundas partes, sino mandarlos al paro a perpetuidad. Ninguna vuelta a la "normalidad". Queremos jugar.
Instituto del Tiempo, marzo 2011.

Extraído de Hommodolars. Leer más...