Represión a anarquistas en Bielorrusia

 Dejo este video con subtitulos en ingles sobre la represión a la disidencia anarquista de Bielorrusia, con alguna info extra extraida de la web https://rusafa.wordpress.com/.

Disregarding The Law - 2 Translation(s) | dotSUB

El 27 de mayo, el juez Zhanna Khvoynitskaya condenó a lxs anarquistas bielorrusxs Ihar Alinevich , Dziadok Mikalaj , Frantskievich Aliaksandar. Lxs jóvenes fueron acusadxs ​​de una serie de acciones directas, entre los cuales se encuentra un ataque en contra la embajada de Rusia en Minsk en agosto del 2010.

    Ihar Alinevich fue acusado de ataques contra la Embajada de Rusia y Belarusbank (“la destrucción de la propiedad con la intención”, 218 párrafo 3 del estatuto de la Corte Penal del Codex Belarús), un ataque contra la prisión preventiva de Minsk (también ley 218, apartado 2), un ataque en contra de un casino y una manifestación ilegal en la sede militar (“hooliganismo agravado”, el estatuto 339 párrafo 2 del códice penal de Bielarrusia). El fiscal pidió una pena de nueve años en régimen duro, el tiempo que recibió 8 años de régimen duro (1).

Mikalaj Dziadok fue condenado por acciones en contra de un casino, y los cuarteles generales (2), controlado por los sindicatos amarillos estatales, todos considerados como “vandalismo agravado”. El fiscal pidió una pena de seis años de régimen duro, que recibió 4 años y medio de régimen duro.
Aliaksandr Frantskievich fue condenado por acciones en contra de  cuarteles de los sindicatos estatales, cuarteles militares y una estación de policía en la ciudad Soligorsk, todos considerados “vandalismo agravado”, y también contra la desfiguración de la página web de la ciudad de Novopolotsk (“sabotaje electrónico”, “ilegal acceso a la información electrónica “,” El desarrollo, uso o propagación de malware “(ley 349 párrafo 2, 351 párrafo 2 del estatuto, ley 354 del códice penal de Belarús). Fiscal pidió una pena de 5 años, finalmente recibió 3 años de régimen duro. Imágenes de la acción se disponibles aquí .
Maxim Vetkin fue condenado por las medidas adoptadas en el caso de Belarusbank y la Embajada de Rusia en Minsk. Él ha estado cooperando con la investigación y ha prestado testimonio en contra de los demás. Fue condenado a una pena de 4 años en una cárcel de baja seguridad de acuerdo a las demandas de la fiscalía. Él ha sido puesto en libertad provisional.
Yevgeni Silivonchik fue condenado a 1 año y medio de cárcel, que cumplirá en un régimen abierto, por el caso del ataque en la ciudad Soligorsk. El también ha estado cooperando con la investigación y ha prestado testimonio contra los otros acusados. El acusado tiene que indemnizar a 100 millones de rublos bielorrusos (unos 20.000 dólares) en daños criminales a las instituciones respectivas.

Alinevich, Dziadok y Frantskievich han negado su participación a las acusaciones realizadas por la fiscalía, con la excepción de la acción en la sede militar. Se está considerando apelar sus condenas, pero el tribunal de apelación puede entregar condenas aún más grave. El Tribunal de Estrasburgo (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) no es una opción para lxs compañerxs bielorrusos, ya que, Bielorrusia está excluida del Consejo Europeo.

Valentina Alinevich, madre de Ihar, dijo: “Ayer fueron detenidos lxs hijxs de alguien más  y pensamos que no era nuestro problema. Hoy en día, la detención de nuestrxs hijxs. Mañana van a arrestar a lxs hijxs de alguien más. Las personas deben tenerlo en cuenta! No pueden dejar que suceda!“. También señaló el papel de la Federación de Rusia en el caso de Ihar: “Rusia aceptó el secuestro de una persona en su territorio. Se trata de una indignante violación de los derechos humanos, que se llevó a cabo con la aprobación de las autoridades rusas“. Tenga en cuenta que el 28 de noviembre Ihar Alinevich fue secuestrado por agentes de Moscú de un servicio especial sin confirmar, y transferidos ilícitamente a través de las fronteras estatales a la prisión preventiva de la KGB de Minsk en Bielarrusia.
Aliaksandr Dziadok, el padre de Mikalaj y un abogado con experiencia, que también ha trabajado como juez, hizo la siguiente declaración a la prensa: “Había un montón de violaciónes durante el proceso judicial. La acusación no fue probada. La sentencia es injusta e ilegal. Siendo objetivos y  respetuoso de la ley  se debería hacer retiro de todos los cargos contra el acusado“. Aliaksandr Dziadok hizo una comparación entre el caso en contra de los anarquistas, y el caso en contra de los detenidos después del 19 de diciembre (los casos judiciales en contra de estos últimos, que protestaron contra la falsificación de las elecciones generales, que han atraído considerable atención internacional).
La Cruz Anarquista de Bielarrusia considera que las condenas han sido por motivos políticos, y sin ninguna prueba. Además de esto, todas las acciones por los que fueron acusados lxs compañerxs, pueden ser considerados no violentos. Ningún ser vivo resultó herido como consecuencia de las acciones. La mayoría de los ataques no eran más que simbólica, y que tienen como consecuencia de daños materiales  insignificantes.
Los informes de cada día de la corte Bielorrusia están disponibles en Indymedia y  en la siguiente dirección: http://www.avtonom.org/en/freebelarus .
“Desafiando la ley”, un documental sobre la investigación y los procesos judiciales contra los anarquistas de Bielarrusia están disponible aquí . Una versión con los subtítulos en Inglés estará disponible en pocos días.
1. Régimen duro significa menos derechos de emisión en términos de visitas, correos, y los paquetes y otros “privilegios”
2.  Sindicatos amarillos rechazan la lucha de clases, se oponen a las huelgas y favorecer la colaboración entre el capital y el trabajo.

Cruz Negra Anarquista de Bielorrusia.

Anarquista de Moscú Cruz Negro
abc-msk Una red Riseup D